Chi vendica i Vendicatori? Il trailer di The Avengers
DI BORDEN
Bene, il trailer di The Avengers è già atterrato sul web da un paio di giorni e quindi questa non è già più una novità. Due giorni per Internet sono come due millenni. Ma vale comunque la pena di soffermarsi un momento sul filmato promozionale, se non altro perchè il film di Joss Whedon sul celebre super-gruppo di eroi Marvel si preannuncia come uno dei più grandi eventi blockbusteristici del prossimo futuro (in Italia uscirà ben una settimana prima che negli USA, cioè il 25 aprile). Trovate il trailer, in italiano, qui sotto.
Il trailer è esattamente come ce lo si poteva aspettare. I precedenti film dei Marvel Studios (i due Iron Man, L’incredibile Hulk, Thor e Captain America) mi sono sembrati per lo più lavori preparatori, perchè è di questo che stiamo parlando: in almeno due dei film sopracitati l’elemento di gran lunga più rilevante era l’introduzione del mega crossover, a discapito di tutto il resto.
E ora eccolo qua, un assaggio di quel crossover. Mentre mi sembra ovvio considerarlo già come un trionfo al botteghino non credo ci sia molto di rilevante sul fronte artistico. Ovvio che siamo davanti a una tipica “sindrome da primo trailer”, per cui l’ansia da prestazione la fa da padrona e spinge la produzione a dare una prima scarica puramente action al pubblico in spasmodica attesa.
Perchè c’è solo roba che salta in aria in questo trailer, più gente che vola e qualche frasona epica (ok, ci sono anche un paio di battute divertenti, e indovinate chi le pronuncia…). Ma non vuol dire granchè, a questo punto. Nel secondo trailer, tra alcuni mesi, vedremo sicuramente qualcosa di più vario ed eclettico. Ma anche allora non sapremo niente della qualità del film in sè, e come potrebbe essere altrimenti? I trailer possono essere creature ingannevoli, che sfruttano il fattore tempo a loro vantaggio. Difficile invece che cambi l’aria fighetta che trasuda dal look dei personaggi: avrebbero beneficiato di un look più sporco, pur conservando i loro colori, invece così tirati a lucido perdono un po’ di “credibilità”. Mai un capello fuori posto, mi raccomando.
E’ corretto dire che The Avengers sembra destinato più che altro ai fan? Direi di sì. Ma essendo i fan decisamente tanti la cosa non dovrebbe essere un problema. D’altra parte viene ribadito anche quello che ormai è un luogo comune: di tutti i pezzi grossi in campo Robert Downey jr. è l’unico personaggio carismatico. Poco importa che il suo geniale Tony Stark sia fedele al fumetto o sia l’attore che fa sè stesso. Il fatto è che in questi due minuti di immagini il capo del gruppo sembra lui e non certo Capitan America, come invece vorrebbe la tradizione.
E francamente è grazie a lui che il maggior potenziale del progetto, vale a dire l’interazione dei vari componenti, conserva il suo fascino. Probabile che il buon Iron Man sia il nucleo che cementerà tutto quanto, e va bene così. Molti magari ne hanno le tasche piene, ma se hai un cavallo vincente è giusto che faccia da traino per tutti gli altri. Nel frattempo, ci sarà modo di scoprire anche il nuovo Hulk (tra un reboot e l’altro), stavolta con le sembianze di Mark Ruffalo e un nuovo design in cgi.
"Perché indossi quello stupido costume da uomo?"
Split Screen – Le due facce del cinema non costituisce una testata giornalistica. Non ha carattere periodico ed è aggiornato secondo la disponibilità e la reperibilità dei materiali. Pertanto non può essere considerato in alcun modo un prodotto editoriale ai sensi della Legge. n. 62 del 7/3/2001.
13 Oct 2011, 11:07 am
mi sbaglio o vedendo il trailer non verranno nemmeno menzionati gli altri due componenti dei vendicatori? WASP e GIANT-MAN dove sono? se non li nemmeno sono dei CANI.
13 Oct 2011, 11:31 pm
Wasp e Giant Man? Cioè… Tu senti la mancanza dei personaggi più futili dei Vendicatori? Mah… Il film ha già in piedi personaggi di spicco che voglio vedere come se la caverà Joss… Speriamo che non faccia gli stessi errori di Frank Miller… Altrimenti ci ritroveremo con un nuovo Batman & Robin… Il passo tra capolavoro e megaflop è ridottissimo per questo genere atipico di film…
Comunque… Un Trailer galvanizzante e devo dire che mi aspetto un bel 2012 con questo Avenger e The Dark Knight Rises…
Una cosa… Sono solo io che ho trovato il personaggio che fa Hulk altamente fuori posto? Cioè sembra un taglialegna!
14 Oct 2011, 9:33 am
futili? sono semplicemente i membri della prima formazione ufficiale. scusa se è poco.
e come verrà gestita l’ibernazione di captain america? namor verrà almeno citato?
hulk invece è presente nei vendicatori per soli due episodi, ma ovviamente essendo un personaggio di spicco nelle saghe cinematografiche marvel, si è pensato bene di ficcarlo nel film.
io non sono per la ricostruzione pedissequa in ambito fumettistico, per esempio in watchmen (film molto caro ai nostri angier e borden) è stato fatto un ottimo lavoro nonostante la storia non sia esattamente la stessa, con qualche ovvia omissione. tuttavia i vendicatori sono una saga di fondamentale importanza in tutta la storia della marvel, dunque spero che verrà mantenuta una minima aderanza con la storia originale e non sia la solita occasione sprecata in un guazzabuglio di esplosioni, combattimenti ed effettoni.
16 Oct 2011, 9:42 pm
C’è differenza tra il linguaggio cinematografico e quello dei fumetti… Tu da bravo Nerd (senza esser offensivo chiaro) avresti più apprezzato la formazione iniziale ed seguire pagina per pagina, vignetta per vignetta tutta la storia Marvel…
Ma nel cinema non funziona così: quello che ci ha insegnato Nolan è che bisogna prendere lo stesso spirito del fumetto… Ma per creare qualcosa di nuovo…
Namor? Wasp? Giant/Ant-Man? Andiamo… Personaggi sicuramente che hanno avuto i loro ruoli di spicco nel loro mondo cartaceo… Ma prova ad aggiungerli a un film che tiene un soldato riesumato dal passato, un genio-playboy in armatura, un dio nordico del tuono, uno scienziato depresso che diventa un Golia tutto verde… Insomma… Alla fine Mandiamo a quel paese tutta la caratterizzazione dei personaggi, che già così sono difficili da gestire in un film di due ore, per poi cosa? Vedere un pastrocchio di film per soli fan con mille personaggi in calzamaglia e zero storia?
Watchman non è stato decostruito. Era praticamente uguale al fumetto salvo per un dettaglio del finale (rilevante per i fan ma un solo dettaglio cambiato di tutta la storia del fumetto che era lunghissima già di per se)… E poi? Per cosa? Quando sono uscito dal cinema ero a metà deluso, perché il film non ha funzionato per nulla. Stessa cosa che è successa per Sin City e 300… Io dei fumetti ne ero un avido amante… I film mi hanno fatto schifo sinceramente… Perché erano troppo fedeli cavoli ali testi originale, creando film noioso, mille voci fuori campo e una storia che non stava in piedi.
Tornando al tema Avengers io ti rispondo con quello che ha detto Joss:
UNIVERSO ULTIMATE..
ovvero la nuova linea Marvel che ripercorre la genesi dei supereroi come se fossero nati oggi. Il regista ha deciso di rimanere più fedele a questa nuova versione moderna piuttosto che quella di mezzo secolo fa. Ed ha fatto benissimo. I racconti di Mark Millar sono praticamente sceneggiature di film. Infatti qui vediamo anche un Nick Fury in versione black piuttosto che americana… Non dici nulla in proposito? Proprio in Ultimates Nick Fury aveva le stesse sembianze di Samuel l. Jackson..
Prima di esser un amante del Cinema sono stato anch’io un Nerd sei fumetti… Ma dopo Spiderman 2 La Marvel non ne ha più azzeccato uno…
17 Oct 2011, 9:04 am
mi piace molto la tua risposta ma non voglio assolutamente fare una polemica, sia mai! d’altronde stiamo parlando della stessa materia, solo che magari ci esprimiamo in maniera diversa.
per reinventare un fumetto cambiando la storia (personaggi, situazioni, ambientazioni), mantenendo intatto lo spirito originario, implica una capacità e una compresione dell’opera originaria di assoluta rilevenza.. non so quanti registi (e collaboratori affini) siano capaci di fare una cosa simile… allora perchè non ammettere i propri limiti e semplicemente trasporre il fumetto in pellicola così com’è? io non so quale sia la formula perfetta per fare dei film che vengono dal fumetto, è vero sono due linguaggi diversi, ma da sincero amante delle storie che ho consumato in anni di letture vorrei vedere un po’ più di onesta. solo questo.
sul discorso ultimante alzo bandiera bianca perchè non ho letto la saga e non so quale evoluzione hanno avuto i personaggi, mi aggiornerò sommariamente!
sono d’accordo con te che diversi episodi cinematografici marvel siano venuti male, thor è indecoroso, captain america appena sufficiente, solo gli iron man si salvano ma solo grazie all’ironia di downey junior.. non parliamo dei sequel e prequel degli x-men (saga fumettistica che non conosco a menadito) che mi sono sembrati solo plastica. che dobbiamo fare? rimanere perennemente delusi?
13 Oct 2011, 1:58 pm
Beh, magari non li mettono, ma non disperare: possono sempre finire nei vari eventuali sequel…
17 Oct 2011, 8:34 pm
È il dilemma di molti… Creare o ricreare?
Ma il problema di fondo non è quello di fare un film basato sui fumetti, bensì al guadagno che essi fanno… Perché diciamocelo.. Le produzioni giustamente più che creare un cult cinematografico, punta più al guadagno che essi possano fare… Tutti i film pre-Avengers sanno proprio di questo: un antipasto e nulla di più, una lunga e noiosa genesi degli eroi per evitare di ridirla per l’ennesima volta. Speriamo che le mancanze di questi film (salvo Ironman 1 ovvio) siano eclissate in questo crossover… Ma ritornando al discorso di questi film basati sui fumetti… Prima c’era molta diffidenza in proposito. Adesso ne esce uno al mese. Tutto si basa sul merchandising. Eccetto alcuni…
Non hai letto la bellissima Saga Ultimates? Male.. Talmente male che allora non potresti nemmeno commentare qui.. Perché il film si basa proprio su quella saga in primo luogo, e sono le parole del regista (che ha pure fatto i complimenti allo scrittore).
Ti consiglio quindi di recuperare in fretta i primi volumi di ULTIMATES perché sono tra le storie Marvel più belle dei ultimi 100 anni..
Io rimango fedele alle scelte di Christopher Nolan (ormai mio preferito tra i registi dei ultimi dieci anni)
Ps Xmen 2 è meglio del primo.. Il resto è noia…
18 Oct 2011, 9:08 am
ti prometto che rimedierò questa mancanza, recupero sicuramente i volumi ultimates così mi farò un’idea più precisa anche sul film ^_^
cosa ne pensi dei film sui fantastici quattro?
per quanto riguarda nolan, sembra che chiunque abbia a che fare con splitscreen sia soggetto a una sorta di venerazione aprioristica per lui…. : P
18 Oct 2011, 11:23 am
Beh… Qui stiamo andando proprio in off topic ma di brutto!
Comunque
Fantastici 4: orrore. Il primo era proprio sbagliato tutto, cast e regia in primis, poi la Cosa non si poteva vedere proprio, la sceneggiatura proprio per famiglie…
Il secondo invece è stata una piacevole sorpresa… Silver surf in versione T-1000, lo scambio dei poteri, Destino chpt. la sopra la tavola da Surf…Ma avendo saputo che fanno un reboot ne sono molto più contento…
Dottor Strange: dubbio. Sono dai tempi del primo Spiderman che se ne parla, proprio come il film di Iron Fist ma… Si é mai visto nulla di concreto? No..
Questione Nolan: non è solo dovuto al fatto che i due mitici creatori di questo sito ne hanno fatto il loro Dio personale… Ma Nolan merita tutta la riconoscenza di questo mondo, l’unico regista capace di creare effettivamente qualcosa di nuovo..
18 Oct 2011, 9:14 am
ah una notizia incredibile, ho letto stamani che è in programma un film su DOTTOR STRANGE, uno dei personaggi più fichi mai letti ^_^