Sherlock Holmes è un blockbuster in piena regola, dalla confezione accattivante ma molto superficiale nella narrazione. Nonostante qualche scena un po’ forte, a prevalere è un tono leggero e scanzonato che poggia sulla simpatia e sulla bravura di Robert Downey jr., che dà corpo ad una rivisitazione del personaggio convincente e moderna. Ma la storia è un mero resoconto di fatti, senza spessore e a volte un po’ confusa. Intrattiene a sufficienza, grazie soprattutto a qualche trovata registica e narrativa, ma non colpisce.
TRAMA: Il celebre investigatore privato Sherlock Holmes (Robert Downey jr.) e il suo socio Watson (Jude Law) riescono, con una retata notturna, a impedire un sacrificio umano officiato dal demoniaco Lord Blackwood (Mark Strong), che viene arrestato e impiccato. Ma il caso non sembra affatto risolto, dal momento che ben presto il diabolico assassino torna ad essere avvistato in circolazione, terrorizzando Londra e i suoi abitanti. Nel frattempo nella vita di Sherlock Holmes rientra una sua vecchia fiamma, Irene Adler (Rachel McAdams), che sembra agire per conto di un misterioso mandante…
RECENSIONE DI BORDEN
Di certo da queste parti non ci stupiamo più delle leggi del box-office, ci mancherebbe altro. E senz’altro un film come Sherlock Holmes non è completamente indegno del successo che sta avendo. Ma quando uno va al cinema avendo già previsto (un po’ come fa il nostro eroe prima delle scazzottate) tutto quello che il film in questione gli potrebbe riservare, in termini di emozioni e appagamento intellettuale (diciamo così), e poi ci azzecca al millimetro, bisogna concludere di avere davanti un grande film?
Tutto questo preambolo per dire che Sherlock Holmes è un’operazione commerciale talmente in piena regola che la sua commercialità ne definisce, prima di ogni altra cosa, la vera natura.
In questa pellicola tutto è programmato per essere ordinario, a partire da una sceneggiatura senza troppa fantasia. Le trovate migliori, quelle che riescono a svecchiare il mito creato da Arthur Conan Doyle e a sorprendere lo spettatore, sono le finezze tecnico-narrative che il regista Guy Ritchie appiccica qui e là come toppe colorate su un fondale – la storia – grigio quanto a emozioni e assolutamente privo di qualunque profondità, che riesce a far emergere qualche personaggio solo ricorrendo alla ipercaratterizzazione: in questo caso il protagonista e Blackwood, che intorno, invece, hanno il deserto. Non certo un lavoro di fino, anzi potremmo quasi definirlo “elementare, Watson” (scusatemi, non ho resistito).
L’intensità non è certo un pallino di Guy Ritchie che, per quanto in questo caso abbia sfornato uno show con un minimo coefficiente di umanità (a differenza di quanto accadeva in Rocknrolla), continua a darmi la sensazione di risolvere qualunque storia stia narrando come se fosse nulla più che una goliardata tra amici al pub.
Le trovate davvero valide del film sono poche. Per esempio le sequenze in cui Holmes “prevede” ciò che sta per compiere e le reazioni degli avversari, per poi dare allo spettatore il piacere di verificare, subito dopo, se le cose andranno realmente così.
Com’era ovvio aspettarsi, Robert Downey Jr. ha il merito di tenere a galla tutto il film. E’ vero che, da quando è risorto artisticamente, a Hollywood sembrano impegnati a costruirgli intorno dei film che mostrino quanto è simpatico ma, in questo caso, pur nell’evidente compiacimento dell’operazione, il buon Robert riesce a non riproporre semplicemente il personaggio guascone di Iron Man ma piuttosto una sua variazione sul tema, una sorta di disadattato inebetito dalla propria genialità, perfetto contraltare di un Jude Law/Watson molto vicino all’anonimato.
Resta comunque il fatto che la narrazione non è poi così avvincente. Posto che i personaggi sono sagomine di cartone che al massimo possono strappare qualche risata o indurre qualche brivido (come il luciferino Blackwood del bravo Mark Strong), il “caso” su cui indaga il protagonista si snoda a colpi di didascaliche sessioni deduttive e di risse per l’appunto goliardiche, che si susseguono senza particolare pathos. Anche il dinamismo e l’incisività della macchina da presa e del montaggio finiscono per funzionare a intermittenza, generando più di una volta della confusione (qualcuno ha capito cosa succede esattamente nella scena del mattatoio?)
E anche se le deduzioni di Sherlock Holmes sono divertenti e scorrevoli, quando nella sezione finale cominciano ad affastellarsi in modo ripetitivo diventano solo confuse e irritanti. D’altra parte, delle sequenze così dettagliate riguardo agli elementi della trama montate su un telaio filmico tanto superficiale fanno l’effetto di tanti meccanismi bene in vista e ben funzionanti, ma brutti da vedere, che ci ricordano che abbiamo davanti una macchina, tutto sommato senz’anima.
Ci sono anche momenti di sincero divertimento. Ad esempio l’”indagine” di Holmes ai danni della fidanzata di Watson al ristorante; o la sequenza iniziale, scenograficamente impeccabile, come il resto della pellicola; ma la vera scommessa vinta è rappresentata dal fatto che il protagonista riesce a sbrogliare qualunque matassa senza fare mai la figura del secchione antipatico. Questo e i pochi altri meriti fanno di Sherlock Holmes un intrattenimento leggero ma senza particolari accenti, che difficilmente si farà ricordare, se non grazie ai sequel annunciati.
Borden
Split Screen – Le due facce del cinema non costituisce una testata giornalistica. Non ha carattere periodico ed è aggiornato secondo la disponibilità e la reperibilità dei materiali. Pertanto non può essere considerato in alcun modo un prodotto editoriale ai sensi della Legge. n. 62 del 7/3/2001.
05 Jan 2010, 12:08 am
Hey, Borden! Ci-hai-azzeccato-in-pieno!
Vero, certi momenti comici ci sono, il caro Robert ha senza dubbio dimostrato la sua simpatia 
, però da davvero l'impresssione di essere un film "costruito" per il botteghino, più che altro… o no?
(Lungi da me l'intenzione di voler urtare la sensibilità di chi ama questo genere di film, si tratta solo del Mio gusto personale… Degustibus! 
).
Ah, già! Il montaggio del mattatoio: mistero. Meglio stenderci sopra un velo pietoso…
Naturalmente, non è proprio uno di quei film "memorabili", però mi sembra una proposta accettabile, se a Natale non voglio sorbirmi per forza un cinepanettone…
Ops, quasi dimenticavo: molto, molto carino il nuovo header di "Split Screen", complimenti!
05 Jan 2010, 9:32 am
Bentornati e buon anno. A me il film è piaciuto e dalle mie parti son stato maggiormente prodigo di commenti favorevoli. Che sia un blockbuster è ovvio, così come sia ovvio che buona parte del film sia "sostenuta" dalla bravura indiscussa e dalla simpatia travolgente del redivivo Downey Jr. A me è piaciuta molto la fotografia e la colonna sonora
05 Jan 2010, 11:32 am
Bentornati a entrambi!
Per Amelie: sì, il film è simpatico e certo paragonato ai cinepanettoni diventa la volta della Cappella Sistina, ma è troppo facile vincere su avversari del genere;-)
Vedo che certe scelte di montaggio hanno confuso anche te, devo dire che non mi aspettavo questi problemi "visivi" dal film…
Sono molto contento che l'header ti piaccia, grazie del tuo entusiasmo!:-)
Per Fabrizio: grazie degli auguri e altrettanto!
Se alludi al fatto che l'ho definito un blockbuster nel sommario della recensione è vero, era ovvio fin da prima di vederlo; ma io volevo mettere l'accento sulle parole successive, "in piena regola". I blockbuster hanno delle regole piuttosto rigide, se poi vi aderiscono con troppo slancio, come in questo caso, diventano troppo prevedibili e "innocui". Questo volevo sottolineare.
Anche il protagonismo di Downey jr. è ovvio e, come ho scritto, salva il film. Ma è un peccato puntare tutto sull'attore protagonista per strappare una sufficienza, quando si sarebbe potuto ottenere molto di più.
La fotografia è bella, ma la Londra di fine '800 comincia ad avere un look un po' ripetitivo al cinema…
Borden
06 Jan 2010, 10:37 pm
Buon Anno, Borden sono daccordo con te, forse però questa volta sei stato un pò troppo cattivo.
Ho trovato Sherlock Holmes un buon blockbuster, divertente e veloce aiutato sopratutto dalla buona interpretazione degli attori, un film senza troppe pretese che non pesa e scorre senza intoppi.
Speriamo che i sequel già annunciati non siano troppi.
Ancora buon anno a tutti.
07 Jan 2010, 9:28 am
Buon anno anche a te Carlito!
sul "divertente e veloce" ti dico la mia: divertente, bè, quanto basta (più o meno); veloce, mmm…diciamo che andando verso la parte finale ho cominciato a sperare che finisse… tutto sommato un'accorciatina gli avrebbe fatto bene, anche perchè il duellone finale l'ho trovato molto scontato, la parte più debole forse. Una scena come quella dovrebbe essere un po' più drammatica, ma c'è anche da dire che a quel punto stonerebbe col resto del film…
Insomma ripeto, è un progetto che parte già con le mani legate per voler essere "il film di natale per famiglie che cercano un'alternativa ai cinepanettoni", e quindi il prodotto finale mostra tutti i limiti dell'essere così "calcolato", un po' come ha detto la nostra Amelie.
Cmq non è il tipo di pellicola con cui voglio fare troppo il "cattivo", eh
Borden
07 Jan 2010, 10:56 am
Oh! Ma come faccio a dimenticarmi di una cosa Così Importante???!!! Che razza di sbadata, anzi, maleducata che sono…
Ma ora cerco di farmi perdonare, ok?!
Ho fatto qualche fotomontaggio e poi l'ho caricato su Internet con Imageshack, niente di che… ma in qualche modo devo pur riscattarmi, no?
Aprite i link direttamente oppure copiate e incollate sulla barra di ricerca in alto del browser, e decidete se è il caso di perdonarmi o no…
In primo luogo:
http://img10.imageshack.us/img10/4320/abauguricinemasignbyme.png
Poi, dato che la mia colpa era troppo pesante per la mia coscenza:
http://img10.imageshack.us/img10/2594/abwalkofshamebyme.png
E dato che non c'è due senza tre… :
http://img39.imageshack.us/img39/8574/splitscreenhollywoodbym.png
Che fate, mi perdonate per non avervelo detto prima? :-§
07 Jan 2010, 5:48 pm
Amelie, dopo aver preso visione dei tuoi fotomontaggi io e Angier abbiamo deciso di perdonarti.;-) Sul serio, sono bellissimi, divertenti e ci hanno lasciati a bocca aperta! Grazie anche degli auguri così personalizzati, da entrambi noi!:-)
Borden
07 Jan 2010, 6:03 pm
Ora la mia anima ha finalmente trovato pace…
(E grazie dei bei complimenti!
07 Jan 2010, 6:32 pm
ottimo film , gli dò un bell'8
31 Jan 2011, 2:36 am
a me è piaciuto molto…la scelta di non far dire mai "elementare watson" è stata un ottima idea…sicuramente non ne abbiamo sentito la mancanza
robert downey jr si riconferma un ottimo attore!