Con Bastardi Senza Gloria Tarantino recupera la sua forma più smagliante: un film che si regge quasi interamente su dialoghi e situazioni costruiti con dovizia di particolari, con ampio spazio di manovra per la recitazione degli attori, a volte ottimi. Grande senso della tensione e del divertimento, minimo uso dell’azione, supportata da sporadiche e disturbanti esplosioni di violenza.
Purtroppo però i personaggi sono trattati superficialmente, lasciando per lo più inespresse le potenzialità drammatiche di un plot comunque gustoso.
TRAMA: Cosa sarebbe successo se Hitler e il Terzo Reich avessero incontrato sulla loro strada un gruppo di ribelli e qualche biondissimo angelo della vendetta? Una serie di episodi collegati dal filo della resistenza contro i nazisti, in cui facciamo la conoscenza dei Bastardi Senza Gloria comandati dal tenente Aldo Raine (Brad Pitt), impegnati a prelevare scalpi dai soldati di Hitler, e in cui emergono le eroine Shosanna Dreyfus (Mélanie Laurent) e Bridget Von Hammersmark (Diane Kruger), tutti personaggi destinati a convergere in un fenomenale attacco al potere.
RECENSIONE DI BORDEN
Il vantaggio di recensire con qualche giorno di ritardo (per cause di forza maggiore) un film è che si può scrivere avendo già un’idea dei pareri più diffusi.
Ma alla fine un film lo si deve valutare anche per ciò che ha suscitato a livello personale.
E per il sottoscritto questo Bastardi Senza Gloria rappresentava una sfida, la possbilità di vedere Tarantino riprendersi dopo un film scadente (Death Proof) e due film non molto esaltanti (i due Kill Bill, specialmente il primo).
E Quentin ce l’ha fatta. Devo dire che non ho avuto bisogno neanche di rifletterci troppo a lungo, il che potrebbe insospettire vista la natura di questa pellicola, che senz’altro si presta ad alcuni intreressanti rilievi critici.
Prima di tutto chiariamo che Bastardi Senza Gloria è un film pienamente Tarantiniano. E’ la macchina Tarantino che funziona a pieno regime, un tripudio di passione cinematografica (e anche teatrale). Il modo in cui il regista imbastisce tutto il suo romanzone a base fondamentalmente di chiacchiere non lascia dubbi sulla sua capacità di eccellere in questo campo.
Chiacchiere in continuazione, davvero. L’azione vera e propria è confinata a due o tre sequenze, è non è mai ipercinetica come quella del primo Kill Bill o come gli inseguimenti di Death Proof. Eppure, o forse proprio per questo, la tensione è quasi sempre palpabile, molto spesso impegnata in un diabolico flirt con un irresistibile sense of humour. In pratica Tarantino, consapevole di una certa staticità della messinscena, sfodera tutto il suo talento di scrittore, regista e grande direttore di attori, per offrire varie battaglie verbali col botto.
Assolutamente brillante ed emblematico è il primo dei cinque episodi: la visita del colonnello Landa, ufficiale delle SS, alla fattoria dei francesi è una macchina che incolla lo spettatore allo schermo senza pietà. E non si può non elogiare l’ottimo Christoph Waltz per la sua sfaccettata performance di un villain tanto memorabile.
Anche Brad Pitt offre una buona performance, con una fisionomia leggermente modificata rispetto al solito, ma non si tratta di una interpretazione molto rilevante, sia per il personaggio che per lo spazio limitato che gli viene concesso.
Il film dura due ore e mezza. Tanto. In fin dei conti col procedere della narrazione alcuni minuti qui e là potevano essere tranquillamente sforbiciati, guadagnando compattezza al tutto.
Il vero difetto, ammesso che lo si voglia considerare tale, è che in questa pellicola sfilano diversi personaggi senza che ne venga approfondito nemmeno uno, lasciando inespressa qualunque implicazione drammatica. L’eccezione è forse proprio quella del colonnello Landa, che per lo meno presenta una certa dinamicità di carattere. Per gli altri vige la bidimensionalità più spinta, seppure con diverse gradazioni: la bellissima Melanie Laurent, ad esempio, ha possibilità di esprimere grande intensità grazie al suo ruolo, quello di un corpo animato dalla pura vendetta che vive solo per la propria missione; meno incisiva Diane Kruger, che deve portare avanti il complotto come mero strumento al servizio della trama. Quando si passa ai Bastardi, poi, è come attraversare una galleria di macchiette, e di quelle più semplici.
Come si inserisce tutta questa superficialità nel contesto dell’oppressione nazista? Semplice, rendendo tutto il racconto un’avventura carica di umorismo e di ironia, molto spesso farsesca, esagerata, che cerca di far sorridere il pubblico su una delle pagine più nere della storia dell’umanità. E che ci riesce, col chiaro intento di trascinare lo spettatore verso una catarsi che è essenzialmente un gioco, sensazione rafforzata dal debordante gran guignol.
Quindi non pensate a Schindler’s List, ma neppure a Operazione Valchiria.
Resta il fatto che ci sono tanti momenti eccellenti, divertenti e galvanizzanti, e il grande talento visivo di Tarantino, anche se più trattenuto che in passato.
Ripeto, dal mio punto di vista, il problema del cinema di Tarantino è che, forse con l’eccezione di Le Iene e Jackie Brown, i suoi film contengono troppa ironia e senso dell’assurdo per colpire veramente al cuore. Ma è anche vero che non tutti chiedono una cosa simile al cinema, o per lo meno non a qualunque film.
Borden
Split Screen – Le due facce del cinema non costituisce una testata giornalistica. Non ha carattere periodico ed è aggiornato secondo la disponibilità e la reperibilità dei materiali. Pertanto non può essere considerato in alcun modo un prodotto editoriale ai sensi della Legge. n. 62 del 7/3/2001.
09 Oct 2009, 2:07 pm
Sono in buona parte d'accordo con quello che hai scritto, anche se io sono arrivato a conclusioni leggermente differenti:
http://www.camminandoscalzi.it/wordpress/bastardi-senza-gloria-recensione.html
10 Oct 2009, 1:09 pm
E' copiato pari pari da "Quella sporca dozzina" e da Sergio Leone! Davvero poca cosa.
10 Oct 2009, 2:00 pm
Per Andro1d: "Copiato pari pari" mi sembra eccessivo, i rimandi ci sono sicuramente ma si tratta di semplici spunti, a mio avviso. Il modo in cui Tarantino apparecchia le scene e i dialoghi, tipo il gioco nella taverna e quello del primo episodio, mi sembra molto distante da Leone e da "Quella sporca dozzina", non credi?
Borden
10 Oct 2009, 2:00 pm
Per Andro1d: "Copiato pari pari" mi sembra eccessivo, i rimandi ci sono sicuramente ma si tratta di semplici spunti, a mio avviso. Il modo in cui Tarantino apparecchia le scene e i dialoghi, tipo il gioco nella taverna e quello del primo episodio, mi sembra molto distante da Leone e da "Quella sporca dozzina", non credi?
Borden
10 Oct 2009, 2:00 pm
Per Andro1d: "Copiato pari pari" mi sembra eccessivo, i rimandi ci sono sicuramente ma si tratta di semplici spunti, a mio avviso. Il modo in cui Tarantino apparecchia le scene e i dialoghi, tipo il gioco nella taverna e quello del primo episodio, mi sembra molto distante da Leone e da "Quella sporca dozzina", non credi?
Borden
11 Oct 2009, 11:18 am
Ciao a tutti…..sinceramente a me il film non ha colpito gran che, mi ha fatto sorridere in 3 scene, appassionare in 4, e dormire per tutte le altre…l'ho considerato troppo statico e prevedibile (l'unico personaggio un po' fuori dal coro è Landa per me)… la mia sarà senz'altro un'opinione fuori dal coro dal momento che ho apprezzato molto i due kill bill di Tarantino, al contrario della critica…
11 Oct 2009, 9:57 pm
Film del tutto inutile e privo di qualsiasi significato, una grandiosa stupidaggine. Inconcepibile il contrasto tra ambientazione storica e accadimenti fantasiosi. Forzatamente umoristico, volgarmente violento, personaggi fumettistici, trama ridicola, colonna sonora scollegata dal film, inutilmente lungo.
Non diverte, non avvince, non stimola alcuna riflessione, non colpisce per la scenografia, non offre alcun valore storico. Meglio impiegare il proprio tempo in altro.
11 Oct 2009, 10:22 pm
è tornato, Tarantino è nuovamente tornato sulle vette che aveva toccato con le iene e pulp fiction, vette da cui era sceso (anche se non di molto) con kill bill e death proof.
Un film che diverte e affascina, grazie allo stile puramente tarantiniano.
Dialoghi pazzeschi, tanto sangue e tanti omaggi al cinema.
Tutto contornato da tanti bravi attori, tra conferme Brad pitt e scoperte (per alcuni) Christoph Waltz.
Un film che ti fà dire più di una volta wow.
Quindi Borden come vedi sono pienamente daccordo con te, forse solo un pò più entusiasmato.
08 Nov 2009, 12:33 am
un omaggio al cinema come sogno in pieno stile tarantiniano. si fa personare kill bill. tanti personaggi, forse troppi, ma è chiaro il desiderio di vendetta onirica e "contro la storia" di tarantino. un personaggio srtaordinario, landa, interpretato magnificamente. un altro personaggio, quello di brad pitt, tutto sommato banale e interpretato senza infamia, ma neanche gloria. grande fotografia e grande montaggio. ci si diverte, così come sembra abbia fatto tarantino a scriverlo, girarlo e montarlo. da vedere
27 Nov 2009, 11:32 pm
Non mi è piaciuto. Meglio Pulp Fiction.
26 Apr 2010, 1:43 pm
Grande,grande,grande!!Trama allucinante,dialoghi da paura,attori incredibili e tanto sangue;questo è Tarantino!
31 Jan 2011, 2:35 am
veramente un ottimo film di un ottimo tarantino dove ha messo in mostra tutte le sue piccole caratteristiche da regista!
visto insieme alla mia ragazza, che non ama il sangue nei film, ma che nonostante questo ha avuto voglia di rivederlo il prima possibile..
notevole no?